As pessoas em um primeiro momento me parecem contraditórias, mas quando olho mais de perto descubro que são apenas egoístas. Digo isso porque, todos estufam o peito para fazer cumprir os seus direitos enquanto não colaboram nem um pouco para cumprir os seus deveres.
Acho que posso arriscar em dizer que deveres e direitos funcionam como ação e reação, ou seja, quando não cumprimos com nossos deveres automaticamente estamos descumprindo com os direitos do próximo. E é nessa perspectiva que digo encontrar aparentemente uma contradição dos indivíduos que exigem o cumprimento de seus direitos, sendo que muitas vezes esses "direitos" estão a interferior no processo de um direito alheio.
Cabe, no entanto, levantar o aspecto para relativização de direitos e deveres e apartir disso podemos intender que não se trata de uma contradição do indivíduo mas de um ato egoísta. O que quero dizer refere-se ao fato que o dever pode ser disconsiderado pelo indivíduo quando lhe for conveniente e após essa internalização do contexto situacional que lhe convém o mesmo indivíduo faz valer o seu "direito" relativizado. Digo isto porque este "direito" pode ser assim considerado apenas pelo indivíduo que o reclama, enquanto para o outro indivíduo que sofrerá a reação irá considerá-lo um desrespeito ao seu direito.
Portanto, o que parece prevaler nesta lógica de reclames por direitos é a esfera privada, de modo que o direito e o dever andam de acordo com a necessidade particular do indivíduo. Então me pergunto: Onde fica o bem comum?
Um comentário:
Tu nem precisaria me contar onde foi que encontrou o peito estufado, eu encontro vários desses...será que trabalhamos no mesmo ambiente? Já sei...vc trabalha com universitário...eu sabia!
Beijos inarônicos
Postar um comentário